为一分钱 该不该打官司 <我是正方 该打>

一分钱官司，已经不是新鲜事了。如果侵犯到自己的人权，当然要打。但是，一些能过去就过去算了，毕竟打官司不是吃饭这么简单

更何况不是你说打不打得问题，而是法院受不受理的问题。

我觉得不应该打。如果是打官司专业户除外
为打一个一分钱的官司，花费的时间和金钱肯定超过了一分钱的价值。
当然具体也要看什么事情，如果真的把你惹怒了，也会有人打的。
但我还是建议不打，我原来的法律专业的老师也曾这么劝阻过我，得不偿失呀！

该打，当不值得提倡。（除非欺人太甚）
因为太浪费人力物力财力了。那些提倡打的。无非是律师占多数。
没有打过官司的人，根本不知道打一个官司要付出多少。

不管是一分钱，还是一元钱，这里的金钱都只是一个象征。有人认为，这说明了人们权利意识的觉醒，是件好事情。个人是自己利益的最好判断者，鞋子是否合脚只有自己知道，是否要打官司，索赔多少？当事人自己有权选择。而且权利本身就是无价的，一分钱官司的价值并非一分钱所能代表的，特别是一些涉及公益内容的诉讼，社会效益明显。从法律上讲，只要符合法律规定的受案范围，不管标的多少，法院都应当受理。通过一分钱官司的公正判决，可以增强公众对法治的信仰和信心。

在我看来，除了公益性诉讼，一分钱官司是小题大作，是对司法资源的浪费，不必要为一分钱、一元钱去较真。

第一，一分钱官司，实际上浪费了有限司法资源。随着社会的转型和*****职能的转变，诉讼到法院的矛盾日益增多。人少案多，成为各地法院的一种普遍现象。要把有限的司法资源用于处理各种矛盾，实际上关系到正义如何分配的问题。就像在医院里，同时来了一个生命垂危的病人和一个只擦破点皮的患者，医院应当先处理哪一个的问题一样。试想，如果法院都把精力用于处理一分钱、一元钱的官司，怎能保证其他案件能得到及时的处理？

第二，一分钱官司，与诉讼成本不相称。法院处理每一个案件，都要投入一定的人力、物力，就是一份笔录纸的成本也不止一分钱。对当事人来讲，还要花一定的诉讼费，普通案件的受理费也至少得50元吧，再加上乘车到法院开庭的费用、聘请律师的费用等等，远远不止一分钱、一元钱，实际上当事人也浪费了自己的时间和金